杂记和碎石,从为这羊肉的作家?COM

搜索这个博客

星期天,2019 6月23日,

英国配得上比鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)更好的人

看来新首相很有可能是亚历山大·鲍里斯·德菲菲尔·约翰逊,一个才华有限却雄心勃勃的人。

不要被友好的“鲍里斯”门面和插科打诨的方便歌舞转上当受骗。

这是一个男人谁可以处理既不大画面,也没有细节。谁采取的任何原因,并践踏了谁在途中得到一名男子。

有限的成就


当我认为约翰逊的我倾向于认为:
  • 在成为外交部长后,他如何立即使被关押在伊朗监狱的Nazanin zagharii - ratcliffe的困境恶化10倍,因为他发表了一个不知情的评论;
  • 他直言不讳,但他对这种直言不讳不屑一顾,认为这是在说出自己的想法,说出别人的想法,比如“穿着罩袍的穆斯林妇女看起来像个信箱”。事实上,鲍里斯,只有种族主义者才会说这样的话。
  • 这位风流成性。他蔑视一夫一妻制,显然至少有过五次婚外情。从2004年4月到2004年11月,他担任艺术的影子部长,因涉嫌对迈克尔·霍华德撒谎,否认他与曾流产和流产的佩特罗内拉·怀亚特有婚外情而被解雇;
  • 高压水枪(实际上任何一种高压水枪,尤其是松散的)
《新政治家》称,约翰逊作为伦敦市长的记录最多只能算是平均水平。他被人们记住的主要是被取消的花园桥,新的“马路主人”巴士,以及购买了两个从未被允许使用的高压水枪(多亏了特蕾莎·梅)。

但我们不要忘记:
  • 伯爵的巨大而停滞的复兴
  • 将拥堵收费区减半以安抚伦敦西部的驾车者

他有什么主张吗?

作为一名失败的首相候选人,你认为他会有足够的时间提出一些令人信服的政策。他要么从消息不灵通的下属那里得到策略,要么自己动手。无论如何,削减高收入者的税率都不会是一个赢家,除非他在国会议员中。当然,在BBC的辩论中,他开始反击。

他的咆哮和拉丁风格不会受到欧盟成员的欢迎。当他开始胡说八道不付钱的时候,他们就会把他叫到门口(这样我们就可以把钱捐给NHS?哦,是的,又一个谎言)。他可能无法冷静、理性地谈判。

种族主义色彩

这种“有趣的”直言不讳是他发泄种族主义观点的一种方式。他那些过于冗长、冗长的句子,加上拉丁语,是一种让人各抒其行的方式。用华丽的辞藻迷惑他们。

英国已经厌倦了那些上过伊顿公学(Eton)后又上过牛津大学(Oxford)的领导人。在牛津,约翰逊一边读经典,一边和戴维•卡梅伦(David Cameron)一起沉迷于可笑的布林顿俱乐部(Bullingdon Club)里富二代的滑稽表演。我们想要一个与普通人以及普通人的希望和恐惧保持一致的人。

他的道德,作为对怀亚特的参考,以及随后他的妻子为凯丽·西蒙兹(他的家人将不会见到她)而离开,是另一个阴暗的光。如果邻居们说他在他和西蒙兹的安乐窝里发生了家庭纠纷,那我就会高兴地搓着手说:“周围发生了什么……”

因为我们不要忘记,约翰逊和讨厌的癞蛤蟆加文·威廉姆森被指责采用“黑魔法”,以确保国会议员投票支持杰里米亨特而不是迈克尔戈夫,亨特被看作是一个更容易击败的候选人。

坦白地说,这是对马基雅维利的诋毁,因为这次涉及的黑魔法更像是Krays家族用来对付Jack the Hat McVitie这样的人。“投亨特一票,否则你会被封顶的。”

保守党成员需要做正确的事情


说保守党议员们最近没有给人留下深刻印象,这是保守的说法。在英国退欧的溃败中,他们没有考虑国家,而是固执地推行自己的议程,并在最近的选举中受到严厉惩罚。

我是和我,一个坚定的滞留。然而,我还是务实。我们生活在一个民主国家,必须尊重公民投票的结果,但是难吃可能。的协议本来人们更易接受,并调低不离开的危险。但三年来,我们没有进一步向前发展。

由于自私的保守党利益,这个国家已经四分五裂。

看到国会议员和保守党成员积极支持一个明显没有能力胜任高级职位的候选人,这是非常令人沮丧的。这些瞎笨蛋是谁?

我不喜欢杰里米·亨特对堕胎的看法,但至少,他给人的印象是理性的,非种族主义和可能是熟练的谈判,已成为通过他自己的事业百万富翁。

在这个令人沮丧的时代,对英国来说,无疑是一个更好的领导人,而不是一个有谎言记录、不择手段地为自己的悲惨前景而攻击自己的花花公子。

我们是一个伟大的国家,然而过去的几年里,我们一直在为贫困、持刀犯罪、精神疾病的治疗和NHS的解体等问题争吵不休。

投票这个人,你会不经意地选出一个马克思主义者,他们的观点70年代以来没有改变。这就是你想要什么,人口谁将会为下一任首相投票的几乎化为乌有点30%?难道你觉得做好?



分享:

没有评论

博客设计由pipdig